27 jun 2016 12:23

Osäkerhet kring EU-lagstiftning av pensioner, EIOPA:s status

Vilka långsiktiga konsekvenser Jonathan Hills avgång får för innehållet i EU:s lagstiftning för pensioner är svårt att förutspå.

Till att börja med, på kort sikt, blir det så långt som möjligt ”business as usual”, men det är klart att EU-kommissionen tappar tempo i sin reformagenda och inte kommer att lägga några nya politiskt kontroversiella förslag så länge det är osäkerhet rörande Storbritanniens förhållande till EU. Det är därför mycket osäkert vad som kommer hända med EU:s kommande paneuropeiska pensionsreglering (Pepps), Hills projekt kapitalmarknadsunionen och det kontroversiella förslaget om värdepapperisering. Vad gäller IORP 2, som var nästan klart innan brexit, kan regelverket nu komma att definieras som ny lagstiftning och därmed läggas på väntelistan.

Valet av Dombrovskis innebär sannolikt att europeiska försäkrings- och pensionsmyndigheten EIOPA samt bankmyndigheten EBA och marknadsmyndigheten ESMA knyts närmare ECB. I en intervju i Financial Times sade Hill i går att London citys finansiella aktörer förlorar på brexit, då makt och inflytande flyttas till Frankfurt som en följd av att landet lämnar EU.

En brexit leder också till osäkerhet kring vad som händer med finansieringen av tillsynsmyndigheterna, med brittisk personal på myndigheterna och på EU-kommissionen. Storbritannien lär heller inte bli ordförandeland i EU under andra halvan av 2017. Storbritannien bidrar med mycket pengar till EU:s och myndigheternas redan slimmade budgetar och dessa ekonomiska och personella bidrag försvinner när Storbritannien och dess finansiella institutioner inte längre bidrar med pengar till EU:s budget efter brexit.