20 maj 2025 17:13

Lagrådet sågar remissen om sekretessbrytande bestämmelser för myndigheter

Lagrådet riktar skarp kritik mot regeringens förslag om en ny sekretessbrytande bestämmelse som syftar till att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter.

Förslaget, som är en del av regeringens arbete mot organiserad brottslighet och felaktiga utbetalningar, innebär att sekretess till skydd för enskildas personliga och ekonomiska förhållanden inte längre skulle hindra att uppgifter lämnas mellan myndigheter om det behövs för vissa syften.

Här är ett exempel på den mycket fräna kritiken från Lagrådet:

"Såsom Lagrådet återkommer till i det följande innebär lagrådsremissen ett förhållandevis radikalt avsteg från de principer som hittills har gällt på offentlighets- och sekretessområdet. Förslaget innebär också en inte obetydlig risk för att uppgifter som bör åtnjuta sekretesskydd sprids i en omfattning som inte är motiverad. Mot den bakgrunden är det angeläget att lagstiftarens beslutsunderlag preciserar och konkretiserar fördelarna med förslaget och även förklarar varför motsvarande fördelar inte skulle kunna uppnås genom mera avgränsade sekretessbrytande regler."

Lagrådet anser alltså att förslaget är för långtgående och kan få svåröverblickbara effekter. De menar att det innebär ett betydande intrång i den personliga integriteten, eftersom det skulle tillåta att känsliga uppgifter sprids mellan myndigheter utan att den enskilde har kontroll över eller kunskap om detta. Lagrådet påpekar också att förslaget riskerar att underminera förtroendet för myndigheter och deras hantering av personuppgifter.

Vidare kritiserar Lagrådet att förslaget inte tydligt preciserar vilka syften som motiverar ett sekretessgenombrott, vilket kan leda till en alltför vid tolkning och tillämpning av bestämmelsen. De efterlyser en mer restriktiv och tydlig reglering som balanserar behovet av informationsutbyte med skyddet för den enskildes integritet.

Sammanfattningsvis anser Lagrådet att regeringens förslag om en ny sekretessbrytande bestämmelse är bristfälligt utformat och kan leda till oacceptabla intrång i den personliga integriteten. De uppmanar därför regeringen att omarbeta förslaget med större hänsyn till rättssäkerhet och integritetsskydd. Återstår att se om regeringen lyssnar på det örat.