22 maj 2025 15:50

Rättelse om Fondmarknadsutredningens förslag om FI:s befogenheter

I veckan skrev vi felaktigt att Fondmarknadsutredningen ville ge Finansinspektionen möjlighet att tvinga fondbolag att sänka avgifter i vår artikel om utredningen.

Det utredningen föreslår är inte alla så långtgående, utan förslaget i utredningen innebär att man håller med FI om att fondbolag som känner att de löper risk att drabbas av en tillsynsåtgärd för att de inser eller tror brutit mot regelverket då självt begär att få återkalla sitt eget tillstånd.

På det sättet undviker de risk för sanktion om bolaget upphör med sin verksamhet och kan återuppstå i annan skepnad senare. Det här har FI gjort lagstiftaren uppmärksam på och Fondmarknadsutredningen är med på noterna och föreslår därför följande.

”Finansinspektionen får en utvidgad rätt att ingripa när tillståndet för ett fondbolag eller en AIF-förvaltare ska återkallas på grund av att bolaget respektive förvaltaren – har förklarat sig avstå från tillståndet, eller – under en sammanhängande tid av sex månader inte har drivit verksamhet som tillståndet avser. Finansinspektionen får, innan tillståndet återkallas, först pröva om det finns skäl att ingripa mot fondbolaget eller AIF-förvaltaren och, om det finns sådana skäl, besluta om ett ingripande.”

Det här innebär alltså att det inte bara går att hoppa av och lämna igen tillståndet utan att FI får möjlighet att utreda eventuella regelbrott innan man beslutar att bevilja ansökan om återkallande av tillstånd.