11 jun 2025 16:52

Daniel Barr: Intressekonflikterna finns kvar på tjänstepensionsmarknaden och behöver hanteras

Pensionsnyheterna fick en liten intervju med FI:s Generaldirektör Daniel Barr som efter midsommar lämnar sitt jobb på myndigheten för att istället börja utreda marknaden för företagsobligationer. Detta efter det att han och finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) kommit överens om att han skulle flytta på sig i riktning mot den s kallade elefantkyrkogården.

Dagens rapport om om intressekonflikter på förmedlarmarknaden lär då bli ett av de sista avtryck han lämnar efter sig när han lämnar myndigheten.

Pensionsnyheterna P/N: Enligt er undersökning är det många förmedlare som mottar ersättning utan att ge någon faktisk rådgivning? Hur ser du på det?

- Det behöver inte finnas någon koppling mellan rådgivningen och ersättningen. Förmedlare kan ersättas för andra tjänster; till exempel att hjälpa företagen att hantera och administrera tjänstepensionerna. Problemet handlar om att ersättningen utges om de agerar i sitt egna intresse snarare än kundernas. Det är där vi ser risker för intressekonflikter och det är dessa som behöver hanteras.

P/N: Har det som ni nu kommit fram till minskat eller ökat behovet av ett provisionsförbud vilket du och din myndighet länge krävt?

- Jag tycker att man bör ta det här på allvar och tycker att man bör ta frågan vidare, vilket vi påpekat tidigare. Det behövs åtgärder mot de intressekonflikter vi ser. Vad vi nu har gjort är att förbättra underlagen så att vi kan sätta siffror på saken och ge mer kött på benen.

P/N. Vem är det då som ska ta det vidare, är det ni som myndighet eller är det lagstiftaren?

- Jag tror både och, alltså både FI och lagstiftaren om vi talar om den individuella marknaden för tjänstepensioner. Där är den individuella delen ganska liten och står för kanske 10 procent av marknaden. Den stora marknaden är ju den som avtalsparterna hanterar. När det gäller dem tror jag att de är bäst lämpade att hantera de intressekonflikter som finns där, vilket jag uppfattat att de också vill göra.

P/N: Hur ser du på flyttmarknaden som uppstått och där den som flyttar sin försäkring inte alltid är medveten om att så sker och där kunderna belönas från andra bolag i samma koncern, till exempel banker som rabatterar bolån om kunderna flyttar in försäkringar i bolag i en bankkoncern.

- AMF har i sin rapport om flyttmarknaden konstaterat att många kunder inte alltid är medvetna om att deras pensioner flyttats. Det kan bero på att man får rabatter på produkter som erbjuds av andra bolag inom samma koncern, vilket också är en intressekonflikt som man behöver hantera.

P/N: Nu finns det bolag där anställda förmedlare får optioner i det egna bolaget eller blir delägare vilket gör att de inte skulle beröras av ett eventuellt provisionsförbud. Blir det då inte tandlöst med ett provisionsförbud?

- Om förmedlare ser till att bolagets värde ökar och kan leda till individuella ersättningar i form av aktieutdelning så är det en tydlig intressekonflikt som bolagen behöver hantera. Och då är det ingen skillnad mellan en provision eller om man utan provision sett till att öka bolagets värde genom att sätta det egna bolagets lönsamhet och intjäning framför kundernas intressen.

P/N: Nu ska du snart sluta som GD på FI. Tycker du att det har hänt mycket på den här marknaden och har det i så fall blivit bättre under senare år?

- Nej, inte egentligen. Vissa bolag har uppfattat signaler från oss men det handlar inte om någon stor förändring.

P/N: Och vad behöver man då göra?

- Jag tror att en sån här rapport ger mer kött på benen för att tydligare se vilken omfattning de intressekonflikter vi pekar på har. Det är något som kan leda till att politikerna kan ta frågan till sig. Och jag skulle gärna se att man tillsätter en stor sparutredning, vilket vi önskat. Där kan många av de problem vi ser och sett under många år hanteras.