29 aug 2025 15:53

Dött lopp mellan Länsförsäkringars Gamla trad och Nya trad efter tio år

Pensionsnyheterna har gjort en förenklad modell för att se vilka kunder som valde det bästa alternativet när de fick chansen. Detta genom att överge den traditionella modellen med garanti och istället välja att strunta i garantier i Nya Liv och hoppas på att uppnå högre avkastning.

Genom att strunta i garantier kunde portföljen för Nya Trad investeras i större andel risktillgångar i förhållande till räntetunga Gamla Trad.

Vårt exempel bygger på att vi räknar med återbäringsräntorna (helårsvis av förenklingsskäl) under de senaste tio åren.

Modellen innebär att vi varje år sätter in 1 000 kr i de båda alternativen under åren från 2016 - 2025.

Resultatet blir i det närmaste dött lopp. Kunder som haft Nya Trad har 15 500 kr i försäkringen efter tio år. De som legat kvar i Gamla Trad (som är stängt för nyteckning) har 15 200 kr.

Värt att ha i minnet är att vi haft tider av hög inflation, stigande räntor, pandemi, och fallande räntor under de tio åren, vilket gör att den ena portföljen gått bra i vissa perioder medan den andra gynnats vid andra.

Men på de valda tio åren är skillnaden marginell, 300 kr. Det blir naturligtvis mer pengar om spararna ökat insättningarna från våra antagna 1000 kr till 10 000 kr eller 100 000 kr, men visar ändå att det inte alltid är bättre att ha en portfölj med högre risk och att de som blev kvar i Gamla Trad har haft en nästan lika bra resa som de som valde bort garantin.

Vi har även jämfört de fem senaste åren och även där är resultatet av operationen snarlikt.

Då har Nya Trad givit marginellt högre avkastning och slutresultatet blir då 5 499 kr medan Gamla Trad givit 5 473 kr, en skillnad på 26 kr efter fem år.

Modellen är förenklad men relationerna bör vara korrekta.