Enligt Finansinspektionens föreskrifter ska livförsäkringsbolag under tillsyn redovisa
premieinkomst under räkenskapsåret när premierna betalas in. Alecta ansöker om ett
permanent undantag för premier till förmånsbestämda försäkringar och TGL-försäkringar, så att dessa istället redovisas under räkenskapsåret när de debiteras.
Alecta har ansökt och fått undantag från denna föreskrift (1 kap. 3§ FFFS 2019:23) sedan
2008. För att slippa göra årliga ansökningar har Alecta ansökt om ett permanent undantag,
men det har FI inte beviljat. Nu har Alecta skickat in en ny ansökan där man också begär
att FI behandlar ansökan med sekretess.
Men i tidigare års ansökningar kunde man läsa hur Alecta motiverade undantag från gällande föreskrift. Det är nu maskat men så här har man skrivit förr:
"Alecta anser att en redovisning av förmånsbestämda premier enligt debiterings-
principen ger en bild som är mest förenligt med lAS föreställningsram och IFRS 15.
Alecta är redan vid debiteringen säker på vilket belopp man kommer att få inbetalt
därtill anses åtagandet mot den försäkrade vara garanterad och därmed överförd till
den försäkrade redan vid debiteringen. Dessutom är kundkreditrisken i praktiken
obefintlig eftersom den s.k. kollektivavtalsgarantin träder in och täcker upp för de premier som ett företag inte betalar in på grund av konkurs eller av annat skäl."
"Den förmånsbestämda försäkringen uppvisar här en avgörande skillnad mot den
premiebestämda. Inom premiebestämd försäkring får Alecta uppgift om hur stor
premien blir först när Collectum AB knutpunkten inom ITP-planen betalar premien till Alecta. Det är Collectum som debiterar företagen och därefter fördelar premiebetalningarna till Alecta och övriga bolag inom ITP 1 i enlighet med de försäkrades val. Inom ITP 1 får Alecta kännedom om premierna först då premierna betalas medan alltså beloppet är känt inom förmånsbestämd försäkring redan vid debitering."
Det är mycket för Alecta nu, tänker Pensionsnyheterna..