13 okt 2025 19:22

LO – lägg ned Pensionsgruppen

Att pensionsnivåerna är för låga har många tyckt utan att någon majoritet lyssnat. Nu höjer LO rösten och kräver att Pensionsgruppen ska läggas ned, något som framförs i en debattartikel idag i Dagens Nyheter.

Det är LO:s högsta verkställande ledning, ordförande Johan Lindholm och förste vice ordförande Louise Olsson, som står bakom artikeln. Enligt dem har Pensionsgruppen spelat ut sin roll och fungerar som ett hinder för öppen debatt om pensionerna.

De skriver att Pensionsgruppen, där representanter från alla riksdagens partier ingår – i praktiken fungerar som ett konsensusorgan där kritik mot pensionssystemet tystas ned. Så har den alltid fungerat och det var så de fem partierna i den ursprungliga gruppen vill ha det. LO-företrädarna menar att den politiska debatten om pensioner har förts "i stängda rum" och att detta har försvårat både insyn och ansvarstagande.

Enligt LO saknar Pensionsgruppen demokratisk förankring, då varken protokoll eller enskilda partiers ståndpunkter görs tillgängliga för allmänheten. Därför vill man nu se att pensionsfrågan återförs till öppen parlamentarisk debatt, där enskilda partier också kan hållas ansvariga för sina förslag.
LO menar vidare att det svenska pensionssystemet levererar för låga pensioner.

De lyfter att många arbetare som varit yrkesverksamma hela livet får ut "lite över hälften" av sin tidigare inkomst i allmän pension, och att detta skapar otrygghet inför ålderdomen.

"Enligt våra beräkningar får till exempel en arbetare född 1960 med en slutlön på 30 000 kronor i år, inte mer än 16 100 kronor i allmän inkomstgrundande pension efter 47 års arbete".

De hänvisar också till egna undersökningar där en majoritet av LO:s medlemmar uttrycker oro för framtida pensionsnivåer. Enligt ledningen riskerar nästa generation få ännu lägre pensioner, särskilt i låginkomstyrken.

Visserligen har avtalsparterna via höjda avsättningar till tjänstepension förstärkt pensionen men det är inte rätt väg att gå, menar författarna och skriver:

”Ansvaret att tillhandahålla en rimlig standardtrygghet efter arbetslivets slut ska inte vila på arbetsmarknadens parter."

En annan central kritik gäller hur överskotten i pensionssystemet hanteras. LO anser att "gasen i systemet" som ska förstärka pensionerna i goda tider, utlöses för sent. Det gör att överskott hålls tillbaka i onödan.

De antyder att dessa medel i praktiken riskerar att användas för andra politiska prioriteringar än pensionerna själva. Dessutom vill man aktualisera frågan om en avgiftshöjning, något som utretts men som inte lett till några politiska ställningstaganden.

Det är tydligt att LO nu tar en aktiv roll i pensionsfrågan och det är säkert inget som partierna vill ha in i den kommande valrörelsen med fler populistiska budskap om högre pensioner på valaffischerna. LO:s inspel i debatten kan ses som ett tecken på att tålamodet är slut, men också som en signal till de partier som inför kommande valrörelse helst undviker att diskutera pensionssystemet.

Det gäller inte minst Socialdemokraterna, som under tidigare mandatperioder brottades med interna spänningar om pesionerna. Detta ledde bland annat till införandet av inkomstpensionstillägget, en reform som innebar att pensionerna inte längre var helt autonoma i förhållande till statsbudgeten, vilket grundarna av systemet såg som den heliga Graalen.

LO:s inlägg innebär (ännu en gång) att tystnaden brutits, och pensionsfrågan åter förs upp i det politiska samtalet. Återstår att se om det är någon som lyssnar på vad LO säger den här gången… Det finns ju åtminstone ett parti som inte längre får sälja lotter som förr som kan vilja ha rika mecenater för partifinansiering på gott humör.