Organisationen Kvinnofronten riktar skarp kritik mot utredningen om en gas i inkomstpensionssystemet.
Enligt organisationen saknar utredningen helt könsanalys och ger därmed en missvisande bild av ett pensionssystem som i grunden är djupt diskriminerande mot kvinnor.
Redan i dag är gapet mellan kvinnors och mäns pensioner större än löneskillnaderna, skriver Kvinnofronten i ett skarpt formulerat remissvar som fortsätter:
Över 70 procent av äldre kvinnor kan inte leva på sin inkomstpension utan är helt eller delvis hänvisade till garantipension. Detta nämns inte i utredningen, trots att det är en central konsekvens av systemets konstruktion.
Förslaget att införa en "gas" i pensionssystemet beskrivs som kosmetiskt. När gränsen sätts så högt får höjningen marginella effekter, och för kvinnor med garantipension äts den dessutom upp av sänkningar i garantipensionen. För många kvinnor blir resultatet i praktiken en försumbar förbättring, påpekar man.
Kvinnofronten menar att livsinkomstprincipen integrerar kvinnoförtrycket i systemet, eftersom kvinnor har sämre förutsättningar till heltidsarbete, fasta anställningar och höga löner. Arbetarkvinnor drabbas särskilt hårt, samtidigt som deras livslängd i dag till och med sjunker.
Organisationen kräver därför ett helt nytt pensionssystem som inte diskriminerar kvinnor. På kort sikt vill man se kraftigt höjd garantipension, indexerad till inkomstutvecklingen, samt att Pensionsgruppen avskaffas så att pensionspolitiken återförs till riksdagen.
Ord och inga visor på Kvinnofronten, konstaterar Pensionsnyheterna.