Formellt är det ITP-nämnden som beslutar om vilka bolag som ska vara valbara inom ITP-planen. Det är också ITP-nämnden som beslutar om vilket bolag som ska vara förvalsalternativ inom ITP-området. Den rollen har Alecta prenumererat på och så kommer det att fortsätta, även om Alectas förtroende har fått sig en rejäl smäll.
Bodil Nelsson, marknads- och kommunikationschef på Collectum som administrerar ITP-nämnden, säger att dagens sanktionsbeslut mot Alecta ska analyseras innan ITP-nämnden beslutar om några eventuella åtgärder. Inplanerade möten för ITP-nämnden under våren är den 24 mars, 6 maj och 15 juni.
I ITP-nämnden sitter tre ledamöter från Svenskt Näringsliv och tre ledamöter från PTK. Det är också Svenskt Näringsliv och PTK som utser styrelsen i Alecta. Även om Alecta formellt ägs av sina kunder i form av 37 000 företag och 2,8 miljoner privatpersoner, så är det Svenskt Näringsliv och PTK som bestämmer.
Finns det några incitament för PTK och Svenskt Näringsliv att dumpa Alecta som förvalsalternativ inom ITP-området?
Svaret är nej.
Det är omvänt så att parterna på ITP-området skulle förlora på att Alecta förlorar sin roll som förvalsalternativ. Därför blir det ett spel för gallerierna när Collectum säger att ITP-nämnden kan komma att besluta om eventuella åtgärder mot Alecta med anledning av dagens sanktionsbeslut från FI.
/ Ola Hellblom