Sveriges Ingenjörer går till hårt angrepp mot banker och försäkringsbolag som uppmanar svenskar att spara mer till pensionen för att nå 80 procent av slutlönen. I en debattartikel i DN hävdar pensionsexperten Stefan Holmberg och samhällspolitiske chefen Johan Kreicbergs att rekommendationen "saknar helt grund" och att råden i praktiken främst gynnar de finansiella aktörerna själva.
Författarna menar att banker och försäkringsbolag bedriver "skrämselpropaganda om pensionerna" och bidrar till ekonomisk stress hos hushåll som redan har ansträngd ekonomi. De ifrågasätter särskilt den ofta upprepade rekommendationen att pensionen bör motsvara 80 procent av slutlönen.
"Varför är det då så viktigt att nå just 80 procent av sin slutlön i pension? Varken banker eller försäkringsbolag presenterar något tydligt stöd för det", skriver de.
Debattörerna framhåller att de flesta svenskar omfattas av kollektivavtal och tjänstepension och därför kommer att få en ekonomiskt trygg pension. Dessutom är utgifterna ofta betydligt lägre som pensionär än under småbarnsåren, då många samtidigt betalar bolån, amorteringar och familjens löpande kostnader.
Som stöd hänvisar de till SCB-statistik som visar att ekonomiska svårigheter är vanligare bland 3544-åringar än bland pensionärer. De anser därför att råd om ökat pensionssparande riskerar att skapa onödig oro.
De riktar även kritik mot mediernas bevakning och menar att privatekonomer från banker och försäkringsbolag alltför ofta behandlas som oberoende experter, trots tydliga egenintressen.
Enligt författarna är "de enda säkra vinnarna på råden" bankerna och försäkringsbolagen genom de avgifter de tar ut på sparandet. För den stora majoriteten löntagare är ett bättre råd i stället att arbeta heltid på en arbetsplats med kollektivavtal, menar de.
Budskapet sammanfattas i slutsatsen att de flesta svenskar kommer att få en god pension - även utan att nå upp till 80 procent av slutlönen.