9 sep 2026 16:51

Pensionsmyndighetens öppna uppgifter blev hemliga hos FI

Finansinspektionen har sekretessbelagt stora delar av sin aktuariella analys av Pensionsmyndighetens försäkringsverksamhet. Analysen innehåller samtidigt uppgifter från en årsrapport som Pensionsmyndigheten själv lämnar ut utan motsvarande maskningar.

Pensionsnyheterna begärde ut FI:s aktuariella analys av Pensionsmyndighetens försäkringsverksamhet i premiepensionssystemet. När handlingen lämnades ut var stora delar maskade.

Analysen är upprättad av FI men innehåller uppgifter från Pensionsmyndighetens årsrapport över försäkringsverksamheten. Årsrapporten, vars uppgifter till stor del också redovisades av Pensionsmyndigheten i maj, har lämnats ut till Pensionsnyheterna utan motsvarande maskningar.

Pensionsmyndighetens försäkringsverksamhet inom premiepensionen består huvudsakligen av fondförsäkring. Myndigheten förvaltar också den traditionella försäkringen för de pensionärer som valt denna utbetalningsform.

Utredaren Mikael Westberg har nyligen föreslagit att den traditionella försäkringen ska stängas för nya försäkrade och därefter successivt avvecklas. Förslagen ska nu behandlas politiskt.

FI:s maskningar i den aktuariella analysen omfattar bland annat uppgifter om överskottsmål och soliditet, försäkringstekniska avsättningar, återbäring och arvsvinster samt beräkningar av resultat och överskott.

FI hänvisar till 30 kap. 4 § offentlighets- och sekretesslagen. Bestämmelsen gäller bland annat uppgifter om affärs- eller driftförhållanden hos den som står under FI:s tillsyn, om det kan antas att denne lider skada om uppgifterna röjs.

Det är ett så kallat rakt skaderekvisit, vilket innebär att offentlighet är huvudregel.
FI uppger för Pensionsnyheterna att myndigheten vid sin sekretessprövning preliminärt har bedömt att de maskerade (men annars inte hemliga) uppgifterna omfattas av sekretess.

"Den aktuella handlingen är inte upprättad av Pensionsmyndigheten utan har upprättats av Finansinspektionen. Det är dock så att uppgifter från Pensionsmyndighetens årsrapport förekommer i analysen", skriver FI:s jurist Isabella Queckfeldt Peterson.

FI framhåller också att en årsrapport inte behöver överensstämma med en årsredovisning och att uppgifter i en årsrapport därför kan vara mer eller mindre känsliga ur sekretessynpunkt.

Det innebär att FI har sekretessbelagt uppgifter i sin analys samtidigt som den bakomliggande årsrapporten från Pensionsmyndigheten har lämnats ut utan motsvarande maskningar.

/ Ola Hellblom