5 sep 2019 12:46

Tre partier har synpunkter på flytträttsproppen

Propositionen om en effektivare flytträtt av försäkringssparande ligger just nu hos riksdagen och beslut ska fattas den 13 november.

Just nu behandlas propositionen i finansutskottet då tre partier - V, SD och KD - lämnat in motioner med synpunkter på de nya flytträttsreglerna. Samtliga motioner lämnades in i somras.

Konsensus finns hos SD och KD bland annat när det gäller att rätten att ta ut avgift för anskaffningskostnader ska begränsas till fem år. Initialt föreslog regeringen också fem år men mjuknade sedan när propositionen lämnades och föreslog tio år istället. SD hänvisar till Konkurrensverkets egen bedömning att fem år är mer rimligt och vill dessutom att den fria flytträtten även gäller försäkringar tecknade före den 1 juli 2007. Det anser även KD, som vill att samtliga privata pensionsförsäkringar ska täckas av förslaget.

KD menar också att en kortare tid för avgiftsuttag innebär att man pressar priserna och att branschen därmed måste effektivisera sig. Partiet är också, likt flera remissinstanser, kritiskt till att regeringen försöker skriva in ett mjukt krav om att specificerade kostnader för anskaffningen av en försäkring ska få tas ut. Risken är uppenbar att avgifterna blir för höga, menar KD, som skriver:

"Därför bör ett avgiftstak införas. Detta skulle kunna vara ett fast tak, eller en andel av ett PBB (prisbasbelopp). Transparensen, konkurrensen och likviditeten skulle därmed kunna öka och sätta press på branschens avgiftsstruktur. Branschen ska konkurrera med och ta betalt för värdeskapandet - inte genom att låsa in konsumentens kapital."

Vänsterpartiet skriver i sin motion att regeringens förslag går i rätt riktning men att det riskerar att vara för otydligt för konsumenterna och leda till höga avgiftsuttag. För att begränsa flyttavgiften vill V att regeringen antar förslaget från Brummer Life. Försäkringsbolaget föreslog att flyttavgiften ska vara begränsad till ett avgiftstak som är uttryckt i kronor och som presenteras för kunden innan försäkringen tecknas.

Det är mindre troligt att det blir några ändringar i nuvarande förslaget men det är inte omöjligt att det kommer en separat skrivning om att regeringen behöver titta närmare på vissa frågor. Riksdagen har ju haft en hel del lobbyverksamhet från delar av branschen som tyckt att förslagen varit för svaga att ta ställning till.